De obesvarade frågorna kring den vitryska konflikten

Med anledning av rapporteringen om konflikten med Vitryssland i olika medier (SVT, DN, SvD, AB, Expressen m fl): Borde det inte ligga i medias roll att gräva fram hur det hänger ihop med det svenska planet som släppte ner regeringsfientlig propaganda över Vitryssland? Vem hade beställt och betalat flygningen? Vad stod det på flygbladen? Var den svenska regeringen inblandad på något sätt? Den svenska ambassaden? Kände de till flygningen i förväg?

Att kränka ett annat lands flygrum och släppa ner regeringsfientlig propaganda från luften tillhör knappast normal diplomatisk verksamhet. Var det i stället en medveten provokation för att sabotera den hittills framgångsrika balansakten att kunna arbeta för mänskliga rättigheter inifrån landet, men samtidigt inte gå längre än vad som var möjligt för att kunna fortsätta? Vem har i så fall intresse av denna möjlighet nu har förstörts genom en idiotisk och farlig aktion? Eller att vår utrikesminister sedan gör saken ännu värre genom att förolämpa vitryska regeringen för att de reagerar på samma sätt som vilket annat land som helst skulle ha gjort i en motsvarande situation?

Ändå verkar inte Bildt se något problem med aktionen och hans uttalanden kan väl snarast tolkas som att han stöder den? Jag tror vi är många som vill veta vad som egentligen hände och vem som ansvarar för det. Finns det en dold agenda, t ex att man medvetet vill skapa en diplomatisk kris med Vitryssland som man sedan kan utnyttja på något sätt?  Eller är det helt enkelt precis så klumpigt som det ser ut?

Klumpigt av Bildt

Ett svenskt flygplan flög utan tillstånd in över Vitryssland och släppte ner någon form av propaganda mot den vitryska regeringen. Varför får vi inte reda på vad det var? "Fredsnallar" var beteckningen i en nyhetssändning. Men vad var det egentligen? Fanns det text med kritik av regimen i de paket som släpptes från flygplanet? Kände svenska regeringen till projektet eller stödde det? Varför får vi inte reda på vad som egentligen hände och vem som låg bakom?

Att vi har en klumpig utrikesminister som ibland låter stöddigheten gå före sans och diplomati visste vi alla sedan tidigare. (Se t ex intervjun i SvD den 8 augusti.) Vad hade hänt om ett vitryskt flygplan hade kränkt svenskt luftrum  och släppt ner propaganda mot svensk politik? Och om de vitryska myndigheterna sedan applåderat på samma sätt som den svenska gör?? Hade det inte också fått diplomatiska konsekvenser?

Förslagsvis gör svenska journalister sitt jobb och gräver fram vad som ligger bakom det som har hänt och speciellt Bildts och den svenska regeringens roll i det svenska flygplanets aktion. Varken vi eller Vitryssland, speciellt inte de som den här idiotiska aktionen syftar till att stödja, har något intresse av att kontakten med Vitryssland bryts. Och Bildt borde agera som en riktig utrikesminister i stället för att strö populistiska förolämpningar mot en regim som reagerar precis som den har anledning att göra med tanke på den svenska kränkningen av deras luftrum och efterföljande förolämpningar.