tisdag 21 oktober 2014

Senaste nytt om u-båtsjakten (21 oktober 2014)

TV4 har hittat den mystiske svartklädde mannen som vadade längs stranden. Det var inte någon besättningsman från främmande makt som försökte ta sig i land. Det var en man som heter Ove som var ute och fiskade.

Mysteriet med den främmande u-båten är också löst. Det var Sean Connery som spelade in en ny film som u-båtskapten. Förklaringen till att de skickade in u-båten i svenska skärgården var följande: Pengarna för filminspelningen hade nästan tagit slut och producenten vägrade att betala de 12 miljoner som en realistisk och dramatisk u-båtsjakt skulle kosta, inklusive hyra av stora och snabba krigsfartyg som skulle jaga u-båten. De hade inte heller lyckats få tillstånd att spärra av en så stor del av skärgården. 
Regissören beslöt då att i hemlighet skicka in den uttjänta u-båt de hade fått låna i svenska skärgården, eftersom de hört att den svenska militären är extra vaksam mot sådant. Efter att ha väntat i två veckor utan att bli upptäckta, blev de tvungna att gå upp till ytan och visa sig under 10 minuter. Till slut fick en flanör syn på dem och tog några bilder, som han skickade in till den svenska krigsmakten. 
Efter att de på detta sätt blivit "upptäckta", fungerade allt som de hade hoppats: Svenskarna tog för givet att det var en främmande rysk u-båt och satte in alla resurser de hade. Inspelningen av filmen blev på det sättet väldigt realistisk och  80% av alla kostnader för filmen är nu finansierade av svenska staten i stället. Producenten slapp också alla problem med anställningar och avspärrningar. 

Vilken av dessa båda historier är mest otrolig? 
En av dem är faktiskt alldeles sann. Gissa vilken?
Svaret här:

måndag 6 oktober 2014

Min Ukraina-korrespondens med UD

Kanske det är någon är intresserad av att läsa det här? Eftersom all korrespondens med regeringen är offentlig handling, publicerar jag de här breven:

Från: Krister Hakansson <krihkn@gmail.com>
Ämne: Re: Massavrättningar och skolbombning i östra Ukraina
Datum: 6 oktober 2014 18:01:18 CEST
Till: Magnus Sätterberg <magnus.satterberg@gov.se>
Kopia: UD Registrator <ud.registrator@regeringskansliet.se>


Magnus,
tack för svaret! Jag håller helt med dig att man inte skall lita på nyheter som kommer från regeringskontrollerade kanaler, vare sig det är ukrainska eller ryska. Jag har också stor tillit till OSSE  och betraktar dem som neutrala med stor integritet. De säger dock inte mycket om gravarna mer än att de besökt något som kan vara sådana gravar. Och de verkar inte anse att det är deras uppgift heller.

Enligt DN-artikeln är det inga massgravar, ”bara” 9 kroppar har begravts. I stället handlar det om 400 oidentifierade kroppar, nästan alla civila, som ligger på olika bårhus i Donetsk, inte i en massgrav. Vet inte om det är så mycket bättre. Att civila dödas i krig är inte ovanligt, men om proportionerna är 9:1 tyder det väl på att det inte precis handlar om det som kallas ”collateral damage”? Om det har handlat om avrättningar eller urskillningslöst dödande av civila, t ex genom bombning av bostadshus, tycker jag ändå det är viktigt att de som begår sådana handlingar förstår att det finns lagar som måste följas - även i krig. Och att man kan dömas om man bryter mot dem på det sätt som verkar vara fallet - om det som DN skriver stämmer. Om det handlar om regelrätta avrättningar, urskillningslöst skjutande in i folkmassor eller bombning av områden där det inte finns några koncentrationer av fiendesoldater, spelar ingen roll. Det är ändå krigsbrott. Vilken sida som i så fall har begått brotten har förstås inte heller någon betydelse.

Jag tycker att den allmänna bild som sprids i Sverige är att Ryssland ligger bakom allt hemskt som sker i Ukraina och jag delar inte den bilden utifrån den information jag har. Vad än Ryssland gör blir det misstänkliggjort i väst. T o m när de ville skicka kolonner med hjälpsändningar för att lindra nöden i isolerade städer, framstod det som ondskefullt, trots att en veckas inspektioner av fordonen inte ledde till att man hittade något annat än mat och andra förnödenheter.

Det får inte vara så att vi ser mellan fingrarna bara för att vi tror att det kan finnas ukrainska militära grupper bakom de här döda kropparna, snarare än proryska. I vilket fall tycker jag vi borde reagera på de här uppgifterna och kräva att händelserna bakom de 400 oidentifierade kropparna på bårhus i Donetsk borde utredas. Varför finns de där? Hur dödades dessa människor? Var befann de sig? Är det sant att nästan alla är civila? Kan deras död i så fall vara det som brukar kallas ”collateral damage” eller finns det anledning att tro något annat? Och vem dödade dem?

En av de militära ukrainska enheter som verkar drivande i östra Ukraina är Azov-bataljonen. Du vet förmodligen vad de står för. Det är pinsamt att vi (läs Carl Bildt) så ensidigt har stött dessa aktiviteter utan att kritisera den ukrainska regeringen för att anlita och betala dem. Den har dragit till sig nazistiska element både från Ukraina och andra länder, bl a medverkar svenska nazister i Azov. Såvitt jag har fått fram handlar detta påstående inte alls om någon rysk propagandabild, se t ex Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion

Varken New York Times, Time Magazine, konservativa London Telegraph eller Blomberg kan väl beskyllas för att vara proryska. Här är ett par respektabla länkar som ligger så långt ifrån Russia Today som du kan komma:
http://davidstockmanscontracorner.com/obamas-ukrainian-storm-troopers-the-azov-battalion-and-other-evidence/
http://consortiumnews.com/2014/08/10/nyt-discovers-ukraines-neo-nazis-at-war/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
http://consortiumnews.com/2014/08/13/ignoring-ukraines-neo-nazi-storm-troopers/

Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om det handlar om massmord och om det är Azov som ligger bakom.

Oavsett hur det är i just fallet med de 400 oidentifierade civila kropparna i Donetsk: Hur har Sverige hamnat på Azovs sida i den här konflikten? Är det verkligen något vi kan känna oss bekväma över?

Min enda tröst med regeringsskiftet är att Carl Bildt åtminstone inte längre kommer att vara utrikesminister. Vågar man hoppas på en mer nykter utrikespolitik de närmsta fyra åren där mänskliga rättigheter blir en viktigare ledstjärna än rysshat? Inklusive ett kraftigt avståndstagande från de metoder och den ideologi som Azov står för i Ukraina samt en kraftig markering mot regeringen i Kiev för att de anlitar och t o m hjälteförklarar nazisterna i Azov?

Vänliga hälsningar
Krister


Krister Håkansson
krihkn@gmail.com

tel +46 (0)73 7080768 (mobile)

Huvudstagatan 20, 2 tr
17158 Solna





6 okt 2014 kl. 11:42 skrev Magnus Sätterberg <magnus.satterberg@gov.se>:

Till UF2014/61311/UD/EC
Kat. 5.3

Krister,

tack för ditt mejl. Att människor dödas i militära konflikter är alltid en tragedi. Sverige har ända sedan den ryska aggressionen mot Ukraina inleddes varit tydligt med att stridigheterna måste upphöra. Uppgifterna om vilken sida som ligger bakom olika händelser är ofta knapphändiga och svårtolkade och man bör vara försiktig med att enbart utifrån uppgifter i media göra alltför långtgående antaganden.

De ryska uppgifterna om massavrättningar av civila har rapporterats i svenska medier -  se exempelvis Ingemar Nevéus artikel i Dagens Nyheter http://www.dn.se/nyheter/varlden/gravarna-blir-vapen-i-rysk-propaganda/.  Den länk du bifogar hänvisar till statliga Radio Rysslands röst. Ryska statliga medier har sedan konflikten inleddes använts för att presentera en mycket ensidig bild i enlighet med det ryska narrativet om att konflikten är en intern ukrainsk sådan, där ryskspråkiga personer förföljs. Oberoende granskningar av OSSE, Europarådet och FN har tillbakavisat dessa påståenden. Därför skulle jag betrakta inlagor från Radio Rysslands röst och andra statligt kontrollerade ryska källor med stor försiktighet. OSSE har övervakare på plats i Ukraina – det uttalande som återges i den länk du hänvisar till har dock inte gjorts av någon företrädare för OSSE. Ett exempel på OSSE:s observatörsmissions rapporter, där besök vid vad som enligt uppgift ska vara omarkerade gravar kan du hitta här: http://www.osce.org/ukraine-smm/124547.

Givetvis bör uppgifter om påstådda krigsbrott utredas. Det är dock viktigt att en sådan utredning är oberoende och trovärdig.

Med vänlig hälsning,
Magnus Sätterberg


Magnus Sätterberg
Departementssekreterare
Enheten för Östeuropa och Centralasien
Utrikesdepartementet
Regeringskansliet
103 39 Stockholm
08-405 32 95
magnus.satterberg@gov.se
www.regeringen.se




Från: Krister Hakansson [mailto:krihkn@gmail.com]
Skickat: den 1 oktober 2014 13:06
Till: UD Registrator
Kopia: mikael.larsson@svd.se; Peter.Wolodarski@dn.se
Ämne: Massavrättningar och skolbombning i östra Ukraina
Prioritet: Hög

Hej!
Jag tycker Sverige också måste reagera mot övergrepp och krigsbrott där man kan anta att den ukrainska sidan är skyldig. I dag kom rapporter om en bombning av en skola i Donetsk som kontrolleras av rebellerna. Kiev skyller på rebellerna, men det säger sig självt att de inte har någon anledning att bomba en skola i ett område de själva kontrollerar. Se t ex http://www.expressen.se/nyheter/tio-civila-dodade-av-granateld-i-donetsk/

Den här massavrättningen av civila har knappt nått svenska media. Beror det på att det inte passar vår agenda och den allmänna bild som har getts av både Carl Bildt och svenska media? Borde inte krigsbrott vara lika viktiga att uppmärksamma och utreda om de utförs av en sidan vi från början trodde skulle vara ”the good guys”? Oberoende OSSE finns på plats och har reagerat starkt. Vad tyder det på?
http://swedish.ruvr.ru/2014_09_24/photo-Massgravar-i-ostra-Ukraina-bor-utredas-5690/?slide-1

Jag föreslår att Sverige officiellt reagerar och kräver utredning om misstänkt krigsbrott i båda dessa fall.

Vänliga hälsningar
Krister Håkansson


Krister Håkansson
krihkn@gmail.com

tel +46 (0)73 7080768 (mobile)

Huvudstagatan 20, 2 tr
17158 Solna